Extrema derecha

From Electopedia
Jump to: navigation, search
Manifestación política en Praga, convocada por grupos ultraderechistas, enero de 2009

Extrema derecha, derecha radical o ultraderecha son términos utilizados en política para describir movimientos o partidos políticos que promueven y sostienen posiciones o discursos nacionalistas y ultraconservadores considerados radicales o extremistas. Estas posturas radicales corrientemente se vinculan con prácticas antidemocráticas.

Muchos partidos adquieren unas posturas en defensa exacerbada de la identidad nacional que no abogan por el mantenimiento de las instituciones y las libertades democráticas.[n. 1] Otros aceptan las normas democráticas y sus electores, en casos, no asocian a estos partidos posturas reaccionarias y antidemocráticas.[n. 2]

Esta ideología política se masificó a mediados del Template:Siglo, tras la desaparición de movimientos radicales que se posicionaban a sí mismos en la llamada «tercera posición», como el fascismo y el nazismo, que implementaron prácticas totalitarias. En la actualidad, varios de los dirigentes de partidos de extrema derecha suelen reivindicar o tener algún tipo de relación con la ideología de tipo fascista.[n. 3]

Historia[edit]

Su origen ideológico reside en el pensamiento contrarrevolucionario conservador del francés Joseph de Maistre, quien, a partir de finales del siglo Template:Siglo, reivindicaba la Edad Media como modelo, situando la ruptura en 1789, con una postura que se acerca más al involucionismo político.

Sin embargo, las expresiones «ultraderecha» o «extrema derecha» son relativamente modernas. Tienen su origen en el lugar donde se sentaban los diputados en el parlamento francés surgido tras la Revolución francesa: los monárquicos y los conservadores de la época se sentaban siempre en el lado derecho y los liberales en el izquierdo.[1] La extrema derecha se contrapone así a la izquierda radical, y en cierto modo es un movimiento antagónico a las ideas revolucionarias de la izquierda. En ese contexto aparecieron movimientos contrarrevolucionarios de ultraderecha, especialmente en Francia e Italia.

En la primera mitad del siglo Template:Siglo, el fascismo y nazismo protagonizaron trágicos episodios en Europa, pero acabaron siendo claramente derrotados. Las ideas que estos movimientos representaban han ido teniendo continuidad a lo largo del tiempo, como el Partido Nacionaldemócrata de Alemania (NPD), fundado en 1964 o Falange Española, partido sucesor del fundado en 1933 por José Antonio Primo de Rivera, este último con unas ideas basadas en el fascismo italiano de Benito Mussolini con ideas nacionalsindicalistas.

Se consideran partidos de extrema derecha a aquellos partidos cuyo ideario se haya vinculado ideológicamente con el fascismo[2] a través de referencias a sus mitos y símbolos, además del seguimiento del programa fascista. También desarrollan una activa labor de deslegitimación de la democracia mediante una oposición antisistema.,[3] aunque también se incluyen los grupos neonazis, cuya inspiración es la ideología nazi (contracción de la palabra alemana Nationalsozialistische, que significa «nacional-socialista»).[n. 4]

La extrema derecha en la actualidad[edit]

Parlamentos nacionales europeos con representantes de partidos de la derecha populista en 2018. En azul oscuro, los que forman parte del gobierno.

En la actualidad hay un cierto resurgimiento de estos movimientos, exacerbado por la actual crisis económica y la creciente inseguridad que los ciudadanos ven en su futuro.[4]

En Europa ha aparecido una ultraderecha con un gran sentimiento euroescéptico, antiglobalización, y que lucha contra la inmigración de una forma nacionalista y en ocasiones, xenófoba y racista.[5] Igualmente tiende a tener una ideología conservadora, en sus vertientes nacionalista, liberal o social.

En Europa, tienen una fuerte presencia en países como Países Bajos,[6] Austria[7] e Italia,[8] donde son muy influyentes, y también en Francia, Reino Unido,[9] Suecia,[10] Finlandia,[11] Bélgica[12] o Alemania. En Grecia, Amanecer Dorado obtuvo 17 escaños.[13] Sin embargo, en Europa existe preocupación por el recuerdo de los episodios de la primera mitad del siglo Template:Siglo.[n. 5]

Ideología[edit]

La expresión «extrema derecha» ha sido utilizada por diferentes estudiosos de manera un tanto contradictoria debido a las diferentes configuraciones ideológicas,[14] al no existir un consenso sobre una ideología concreta que defina a todos los grupos enmarcados en la extrema derecha, especialmente si tenemos en cuenta las variaciones ideológicas sufridas a lo largo del tiempo. Así, en opinión del profesor mexicano Rodríguez Araujo, el término derecha «es también un concepto que ha variado según las tradiciones y el tipo de sociedad y de poder que se han defendido a lo largo de la historia. Muchas de las posiciones políticas que ahora consideramos de derecha fueron de izquierda en otro momento».[15]

En consecuencia, podemos afirmar que no todos los grupos de extrema derecha comparten los mismos ideales, pero la mayoría tiene una visión del mundo conspirativa y ultranacionalista, que les permite recoger el voto de protesta contra las imperfecciones de la democracia parlamentaria representativa. Tienen en común al menos alguna de las siguientes características:

  • Nacionalismo: La idea nacional es una característica común a todos las ideologías de extrema derecha. La nación se concibe como una unión étnica frente al nacionalismo político de origen francés, aunque al mismo tiempo son las definiciones de nación las que, en ocasiones, separan a estos movimientos: por ejemplo, la extrema derecha española siempre estará enfrentada con su homóloga británica a causa de Gibraltar y estos últimos, a su vez, con los nacionalistas irlandeses a causa de Irlanda del Norte. Más allá, también tienen diferencias en su concepción de la realidad nacional. La Liga Norte italiana, por ejemplo, busca la independencia de su región,[16] mientras la extrema derecha española busca la cohesión de su nación.[17]
  • Proteccionismo: Se abarca en particular, una oposición al neoliberalismo.Template:Cr Por otra parte, no existe ninguna tendencia económica clara entre estos grupos. Mientras algunos como el nazismo y el fascismo defendían cierta intromisión del estado en la economía, hubo otros totalmente liberales en lo económico, tal como el pinochetismo, e incluso algunos como el franquismo no tenían un programa definido y su política económica evolucionaba en función de las circunstancias. También se incluyen algunos defensores de la meritocracia.
  • Tradicionalismo: No debe entenderse con esto una defensa de los valores religiosos tradicionales. En la mayoría de los casos es así, pero existen algunos episodios históricos en los que ha sucedido todo lo contrario. De hecho, la religión puede ser un nexo de unión para un grupo y a su vez puede ser motivo de enfrentamiento con un grupo de extrema derecha rival. Esto sucede, por ejemplo, en Irlanda del Norte, donde los nacionalistas católicos irlandeses se enfrentan a los unionistas protestantes británicos; ambos son grupos de extrema derecha porque comparten la característica de su nacionalismo (evidentemente, desde una perspectiva muy diferente) a diferencia de la extrema izquierda, que tiene una visión universal.[18]
  • Conservadurismo: Es un término que se usa para describir a aquellos conservadores que defienden promover la cultura y la identidad étnica nacional, como forma de promover el crecimiento de la sociedad. Existen grupos hegelianos que defienden que el orden instituido ha sido propuesto directamente por Dios y no se puede ni debe cambiar; por ello defenderán la forma de estado existente por el mero hecho de que es la que se ha impuesto. Además, hay una exaltación de los valores que se consideran adecuados para la sociedad. En general, son movimientos que se sirven de los símbolos para desarrollar su política. Suelen tener cierta tendencia militarista y de mantención de los valores de la sociedad o una recuperación de estos. Las políticas nacionalistas y expansionistas son muy comunes, puesto que muestran el poder que ha alcanzado la propia nación frente al extranjero decadente.
  • Anticomunismo: Es la oposición al comunismo y especialmente al marxismo. Ideológicamente se basa en el rechazo al concepto de materialismo histórico, y a la lucha y diferencia de clases propias de la sociedad civil.
  • Xenofobia: Estos movimientos rechazan a los extranjeros, defendiendo la pureza nacional e incluso racial, a menudo culpándoles de hechos como el desempleo o la delincuencia.[19]

Un estudio de la extrema derecha publicado por Washington Post [20] señala que los partidos ultraderechistas a menudo tienen diferencias importantes entre sí. En el caso de los europeos se señalan tres tipos de partidos principales:

Las razones de estas diferencias son históricas y geográficas.[23] Por un lado, muchos países de Europa Oriental (como Rumania, Hungría, Croacia, Alemania Oriental) pasaron tanto por dictaduras fascistas autóctonas como por regímenes comunistas donde se daba a menudo persecuciones antijudías. En estos países además de tener partidos que pueden derivar directamente de las agrupaciones tradicionales históricas del fascismo, el discurso «clásico» racial, nacionalista e irredentista no escandaliza tanto a la sociedad, y debido a que la cantidad de inmigrantes musulmanes es relativamente menor se requiere un nuevo «chivo expiatorio» (minorías como gitanos y judíos). Por el contrario en Europa Occidental, la mayoría de países no han tenido dictaduras fascistas y su principal contacto con el fascismo se dio durante la ocupación nazi, por lo que en muchos casos se enorgullecen de las luchas antinazis del pasado. Por ello, salvo excepciones, los partidos de ultraderecha de estas naciones dejan de lado ataques contra las pequeñas comunidades judías y se enfocan en el discurso anti-islámico [24] siendo la inmigración musulmana un problema mayor para muchos sectores de la ciudadanía e incluso comparan al Islam con el nazismo, el Corán con Mein Kampf, etc., y el discurso racista se deja de lado (al punto de que personas de etnia negra o judía pueden pertenecer a estos partidos). [25]

Europa[edit]

En la siguiente tabla se incluye la evolución electoral de diversos partidos considerados de ultraderecha en Europa, se incluyen todos aquellos partidos de marcado carácter anti-inmigración, populistas y nacionalistas, aunque algunos de estos partidos son de ideologías radicalmente contrarias en determinados puntos, como el apoyo a Israel del PVV, y el antisemitismo de Amanecer Dorado, o el liberalismo económico de PxC y el socialismo de MSR en España.

País Partido Parlamentarios nacionales
respecto al total
Porcentaje de votos Evolución porcentual respecto
a la anterior elección
Europarlamentarios respecto
al total electos en el país
Template:ALE Alternativa para Alemania (AfD)[26] 89 / 709 12,6 % +7,9% 11 / 96
Partido Nacionaldemócrata de Alemania (NPD)[27] 0 / 709 0,4 % -0,9% 0 / 96
Template:AUT Partido de la Libertad de Austria (FPÖ)[28] 31 / 183 16,2% -9.8% 3 / 18
Template:BEL Vlaams Belang (VB)[29] 18 / 150 11,95% +8,3% 3 / 21
Template:BLR Partido Democrático Liberal de Bielorrusia 1 / 110 5,36% +1,12% -
Template:BUL Unión Nacional Ataque (ATAKA)[30] 8 / 240 9,1% +4,6% 0 / 17
Template:CYP Frente Nacional Popular (ELAM)[31] 2 / 56 3.7% +2.6% 0 / 6
Template:CRO Partido Croata por los Derechos (HSP)[32] 0 / 151 0,6% - -
  1. REDIRECCIÓN Plantilla:Clave de ordenación ocultaTemplate:Bandera2
Partido Popular Danés (DF)[33] 16 / 179 8,7% -12,4% 1 / 14
Template:ESP Democracia Nacional (DN)[34] 0 / 350 0,01 -0,04 0 / 54
Plataforma por Cataluña (PxC; disuelto en 2019)[35] 0 / 350 0,25% +0,25% 0 / 54
Movimiento Social Republicano (MSR; desaparecido)[36] 0 / 350 0% - 0 / 54
España 2000 (E-2000)[37] 0 / 350 0,04% +0,01% 0 / 54
Falange Española de las JONS (FE-JONS)[38] 0 / 350 0,01% = 0 / 54
Falange Auténtica (FA)[39] 0 / 350 0% 0% 0 / 54
Alternativa Española (AES)[40] 0 / 350 0% 0% 0 / 54
Vox (VOX)[41][42] 52 / 350 15,09% +4.83% 3 / 54
Template:SVK Somos Familia (Sme Rodina)[43] 17 / 150 8,24% + 1,62% 0 / 13
Kotleba - Partido Popular Nuestra Eslovaquia (L'SNS)[44] 17/150 7,97% -0,07% 2 / 14
Partido Nacional Eslovaco (SNS)[45] 0 / 150 3,16% - 5,48% 0 / 13
Template:EST Partido Popular Conservador[46] 19 / 101 17,8% +9,7% 1 / 7
Template:FIN Partido de los Finlandeses[47] 39 / 200 17,5% -0,15% 2 / 13
Template:FRA Frente Nacional[33] 8 / 577 13,2% -0,4% 20 / 74
Template:GRE Solución Griega[48] 10 / 300 3,7% - 1 / 21
Amanecer Dorado[49] 0 / 300 2,93% -4,07% 2 / 21
Concentración Popular Ortodoxa (LAOS)[50] 0 / 300 no participó no participó 0 / 21
Template:HUN Movimiento por una Hungría Mejor (JOBBIK)[51] 22 /199 19,06% -1,16% 1 / 21
Fidesz-Unión Cívica Húngara[52] 133/199 48,51 +14,5% 13 / 21
Template:ITA Liga Norte (LN)[33] 124 / 630 17,6% +13,3% 28 / 76
Hermanos de Italia (FDI)[33] 33 / 630 4,4 % +2,4 6 / 76
Fuerza Nueva (FN)[53] 0 / 630 - - 0 / 76
Llama Tricolor (FT)[54] 0 / 630 - - 0 / 76
Template:LET Alianza Nacional[55] 13 / 100 11,0% -5,5% 2 / 8
Template:LIT Orden y Justicia 7 / 141 5,6% -1,7% 0 / 11
Template:LUX Partido Alternativo de la Reforma Democrática[56] 4 / 60 8,3% +1,7% 0 / 6
Template:NED Partido por la Libertad (PVV)[57] 20 / 150 13,1% +3,0% 1 / 29
Foro para la Democracia (FVD)[58] 2 / 150 1,8% - 3 / 29
Template:NOR Partido del Progreso (FrP)[33] 27 / 169 15,3% -1,1% -
Template:POL Liga de las Familias Polacas (LPR)[59] 0 / 460 No participó - 0 / 51
Restauración Nacional Polaca (NOP)[60] 0 / 460 No participó No participó 0 / 51
Ley y Justicia (PiS)[61][62][63] 235 / 460 43,6% +6,0 27 / 51
Template:POR Partido Nacional Renovador (PNR)[64] 0 / 230 0,3% -0,2% 0 / 21
CHEGA! (CH) [65] 1 / 230 [66] 1,30 - 0 / 21
Template:GBR Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP)[50] 0 / 650 1,8% -10,8% 0 / 73
Partido Nacional Británico (BNP)[33] 0 / 650 0.0% +0,0 0 / 72
Template:RUM Partido de la Gran Rumanía (PRM)[67] 0 / 329 1,0% -0,2% 0 / 33
Nueva Derecha[68] 0 / 329 0% 0% 0 / 33
Template:RUS Partido Liberal-Demócrata de Rusia (LDPR)[69] 39 / 450 13,14% +2,7% -
Template:SER Partido Radical Serbio (SRS)[70] 22 / 250 8,1% +6,0 -
Template:SUE Demócratas de Suecia (SD)[71] 62 / 349 17,5% +4,7% 3 / 20
Alternativa para Suecia (AfS)[72] 0 / 349 0,31% +0,31% 0 / 18
Template:CHE Partido Popular Suizo (SVP)[33] 53 / 200 25,6% -3,8% -
Template:UKR Congreso de Nacionalistas Ucranianos[73] 0 / 450 2,15% +2,10% -
Libertad[74] 1 / 450 2,15% -2,56% -

En el Parlamento Europeo estos partidos suelen asociarse entre ellos y con otros partidos de iguales características en función de su carácter euroescéptico, nacionalista y conservador, como Unión por la Europa de las Naciones (1999-2009), Grupo por la Europa de las Democracias y de las Diferencias (1999-2004), Independencia y Democracia (2004-2009), Identidad, Tradición, Soberanía (2007), Europa de la Libertad y la Democracia (2009-2019), Europa de las Naciones y de las Libertades (2014-2019) o Identidad y Democracia (desde 2019).

Luego, como partido político europeo que agrupan a algunos de ellos están el EuroNat, la Alianza Europea de Movimientos Nacionales y el Partido Identidad y Democracia.

América[edit]

Estados Unidos[edit]

Latinoamérica[edit]

Template:VT

En el contexto de la Guerra Fría, distintas guerras civiles entre fuerzas guerrilleras de izquierda y paramilitares de derecha ensagrentaron la región. Distintos regímenes autoritarios tradicionalmente considerados como de extrema derecha dominaron, a menudo en forma de dictaduras, distintas naciones de Centro y Sudamérica.

Grupos paramilitares históricos[edit]

Entre otros no listados aquí. La mayoría de estos grupos están disueltos o inactivos.

Partidos o movimientos actuales[edit]

País Partido Parlamentarios nacionales
respecto al total
Porcentaje de votos Evolución porcentual respecto
a la anterior elección
Template:BRA Partido Social Liberal (PSL)[75] 53 / 513 11.7 % +10,9%
Alianza por Brasil (APB)[76] Nuevo Nuevo Nuevo
Template:CHI Partido Republicano (PRC)[77] Nuevo Nuevo Nuevo
Fuerza Nacional (FN) Nuevo Nuevo Nuevo
Nuevo Tiempo (NT) Nuevo Nuevo Nuevo
Template:CRC Nueva República (PNR) Nuevo Nuevo Nuevo
Restauración Nacional 14 / 57 18.11% +14.01

Líderes y partidos políticos[edit]

Diferentes movimientos políticos contemporáneos y sus candidatos han sido descritos en la actualidad como de extrema derecha con matices de populismo de derecha y autoritarismo de distinto nivel. Muchos de los receptores de esta descripción por lo general reniegan de ella puesto que es a menudo considerada como peyorativa, por lo que debe tenerse en cuenta que la mención de estos grupos está sujeta a debate y es a menudo refutada.

Sin embargo, distintos analistas han descrito como de extrema derecha a; por ejemplo, el presidente argentino Mauricio Macri y su partido Cambiemos,[78][79][80] al mandatario colombiano Iván Duque del Centro Democrático[81][82][83][84][85] y el Presidente de Brasil Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal.[86][87][88][89] Los partidos políticos mexicanos Partido Acción Nacional y Partido Encuentro Social han sido acusados de tener posiciones ultraderechistas. En Costa Rica han sido acusados de extrema derecha el Movimiento Libertario de Otto Guevara[90][91] y Fabricio Alvarado de Nueva República.[92][93][94] En Perú existieron dos partidos fascistas: la Unión Revolucionaria (1931-1945), que fue el partido oficialista durante el gobierno de Luis Miguel Sánchez Cerro, y el Movimiento NacionalSocialista Despierta Perú (2000-2009). En Bolivia es acusada de extrema derecha la presidenta Jeanine Áñez del Movimiento Demócrata Social,[95] también el partido político Unión Juvenil Cruceñista es acusado de tener posiciones ultraderechistas.[96]

En Argentina destacan organizaciones como el utranacionalista y filonazi Bandera Vecinal, comandado a nivel nacional por Alejandro Biondini.[97] En Uruguay han existido partidos de filiación ultraderechista: Unión Patriótica, dirigida por Néstor Bolentini en 1984, el Partido Alianza Oriental en 1994 y el Partido Unión por el Cambio en el 2014.

Véase también[edit]

Notas[edit]

  1. <templatestyles src="Plantilla:Cita/styles.css"/>
    {{#if:Si un partido desarrolla una actitud antisistema y se relaciona en términos ideológicos con el pensamiento clásico de la extrema derecha (ultranacionalismo, antipluralismo, concepción autoritaria del orden social), pero sin establecer vínculos directos con el fascismo y sin realizar una crítica directa a la democracia como sistema político, quedaría adscrito a la tipología de nuevos partidos de extrema derecha.|Si un partido desarrolla una actitud antisistema y se relaciona en términos ideológicos con el pensamiento clásico de la extrema derecha (ultranacionalismo, antipluralismo, concepción autoritaria del orden social), pero sin establecer vínculos directos con el fascismo y sin realizar una crítica directa a la democracia como sistema político, quedaría adscrito a la tipología de nuevos partidos de extrema derecha.|}}
    {{#if:|
    }}{{#if:|
    }}
    {{#if:José Luis Rodríguez Jiménez, De la vieja a la nueva extrema derecha (pasando por la fascinación por el fascismo), Asociación de Historia Actual, Template:ISSN, Nº. 9, 2006, pag. 94|
    José Luis Rodríguez Jiménez, De la vieja a la nueva extrema derecha (pasando por la fascinación por el fascismo), Asociación de Historia Actual, Template:ISSN, Nº. 9, 2006, pag. 94
    }}
  2. <templatestyles src="Plantilla:Cita/styles.css"/>
    {{#if:Durante décadas, los electores asociaron estas dos corrientes [el extremismo de derecha y el populismo ultranacionalista] a posiciones reaccionarias, contrarias al avance de la modernidad y opuestas a la democracia política; pero esto ha dejado en parte de ser así. En la actualidad los partidos políticos de extrema derecha se declaran democráticos, y lo hacen sin rubor, sin ningún tipo de complejo, y ello pese a que muchos de sus dirigentes son admiradores del fascismo y que buena parte de su trabajo diario viene acompañado de un estilo agresivo y un propósito excluyente|Durante décadas, los electores asociaron estas dos corrientes [el extremismo de derecha y el populismo ultranacionalista] a posiciones reaccionarias, contrarias al avance de la modernidad y opuestas a la democracia política; pero esto ha dejado en parte de ser así. En la actualidad los partidos políticos de extrema derecha se declaran democráticos, y lo hacen sin rubor, sin ningún tipo de complejo, y ello pese a que muchos de sus dirigentes son admiradores del fascismo y que buena parte de su trabajo diario viene acompañado de un estilo agresivo y un propósito excluyente|}}
    {{#if:|
    }}{{#if:|
    }}
    {{#if:José Luis Rodríguez Jiménez, 2004, p. 7.| }}
  3. <templatestyles src="Plantilla:Cita/styles.css"/>
    {{#if:Estas nuevas formas de manifestación de la extrema derecha aceptan teóricamente las reglas del sistema democrático y dicen acatar (y en ocasiones incluso compartir) el orden constitucional existente en sus respectivas naciones. Sin embargo, sostienen valores antidemocráticos mediante un discurso basado en la negación de la modernidad, la exaltación de la comunidad nacional y la hostilidad a los extranjeros.|Estas nuevas formas de manifestación de la extrema derecha aceptan teóricamente las reglas del sistema democrático y dicen acatar (y en ocasiones incluso compartir) el orden constitucional existente en sus respectivas naciones. Sin embargo, sostienen valores antidemocráticos mediante un discurso basado en la negación de la modernidad, la exaltación de la comunidad nacional y la hostilidad a los extranjeros.|}}
    {{#if:|
    }}{{#if:|
    }}
    {{#if:Antonio Fernández García, José Luis Rodríguez Jiménez, 2001, p. 65.|
    Antonio Fernández García, José Luis Rodríguez Jiménez, 2001, p. 65.
    }}
  4. Históricamente hace referencia a todo lo relacionado con el régimen de Hitler quien gobernó Alemania de 1933 a 1945 con la llegada al poder del Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores(NSDAP, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei), el autoproclamado Tercer Reich y Austria a partir de la Anschluss, así como los demás territorios que lo conformaron (Sudetes, Memel, Danzig y otras tierras en Polonia, Francia, Checoslovaquia, Hungría, Holanda, Dinamarca y Noruega). La Alemania de este período se conoce como la Alemania nazi.
  5. <templatestyles src="Plantilla:Cita/styles.css"/>
    {{#if:Es por esta razón [por el recuerdo de los fascismos y, en concreto, del nazismo] que preocupa el actual ascenso de las organizaciones y partidos de ultraderecha, del resurgimiento del nazismo (el neonazismo) y de las tendencias ultranacionalistas acompañadas de racismo y antisemitismo (en la actualidad convenientemente suplantado por posiciones contrarias a los emigrantes), es decir, el resurgimiento de la intolerancia en su máxima expresión.|Es por esta razón [por el recuerdo de los fascismos y, en concreto, del nazismo] que preocupa el actual ascenso de las organizaciones y partidos de ultraderecha, del resurgimiento del nazismo (el neonazismo) y de las tendencias ultranacionalistas acompañadas de racismo y antisemitismo (en la actualidad convenientemente suplantado por posiciones contrarias a los emigrantes), es decir, el resurgimiento de la intolerancia en su máxima expresión.|}}
    {{#if:|
    }}{{#if:|
    }}
    {{#if: Octavio Rodríguez Araujo, p. 186.|
    Octavio Rodríguez Araujo, p. 186.
    }}

Referencias[edit]

  1. La Revolución francesa
  2. Es una ideología y un movimiento político caracterizado por defender un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista.
  3. José Luis Rodríguez Jiménez, De la vieja a la nueva extrema derecha (pasando por la fascinación por el fascismo), Asociación de Historia Actual, Template:ISSN, Nº. 9, 2006, pag. 94
  4. Preocupación por el auge de la extrema derecha en Europa, El Mundo, 11/06/2009.
  5. La ultraderecha europea se consolida tras su victoria en las elecciones finlandesas, El Mundo, 18 de abril de 2011.
  6. La extrema derecha se confirma como segunda fuerza política en Holanda
  7. La extrema derecha austriaca sale reforzada de las urnas
  8. La Liga Norte, hacia la victoria, El Mundo, 30 de marzo de 2010.
  9. El ascenso de la ultraderecha alarma a los partidos británicos
  10. El Gobierno sueco pierde la mayoría absoluta por el avance de la ultraderecha, El Mundo, 17 de abril de 2011.
  11. Los conservadores vencen en las elecciones de Finlandia pero la ultraderecha gana terreno, El Mundo, 18 de abril de 2011.
  12. Incertidumbre en Bélgica tras la victoria de los independentistas flamencos, El Mundo, 14 de junio de 2010.
  13. [1] ABC.es, 10 de enero de 2014.
  14. Betz & Immerfall 1998; Betz 1994; Durham 2000; Durham 2002; Hainsworth 2000; Mudde 2000; Berlet & Lyons, 2000.
  15. Octavio Rodiguez Araujo, Derechas y ultraderechas en el mundo, Siglo XXI. México, 2004, p. 13
  16. Umberto Bossi reivindica independencia del Norte de Italia
  17. Web España 2000
  18. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  19. Carlisle, Rodney P., ed., The Encyclopedia of Politics: The Left and the Right, Volume 2: The Right (Thousand Oaks, California, United States; London, England; New Delhi, India: Sage Publications, 2005) p. 693.
  20. http://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2014/05/30/the-far-right-in-the-2014-european-elections-of-earthquakes-cartels-and-designer-fascists/ Washington Post, 30 de mayo 2014
  21. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  22. Strange Bedfellows Template:Wayback World Affairs Journal
  23. The Rise of the Far Right in Europe
  24. Rise of the far-right extremism in Europe-A Simple Question-05-16-2012
  25. Local Shocks; the far-right in European Election 2014
  26. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  27. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  28. Hale Williams, Michelle (2012), "Downside after the summit: factors in extreme-right party decline in France and Austria", Mapping the Extreme Right in Contemporary Europe: From Local to Transnational (Routledge): 260
  29. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  30. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  31. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  32. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  33. 33.0 33.1 33.2 33.3 33.4 33.5 33.6 {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  34. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  35. PSC y CiU descartan cualquier tipo de acuerdo con la xenófoba Plataforma per Catalunya, noticia de La Vanguardia, 28 de mayo de 2007.
  36. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  37. Belén Alarcón. «La ultraderecha se cuela en algunos ayuntamientos». Público. 23 de mayo de 2011.
  38. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  39. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  40. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  41. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  42. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  43. Template:Cite web
  44. {{Cita web |url= https://www.hispantv.com/noticias/europa/217771/kotleba-nazis-eslovaquia-elecciones/
  45. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  46. Template:Cite web
  47. Template:Cite web
  48. Template:Cite web
  49. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  50. 50.0 50.1 {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  51. Graham Huggan, Ian Law (2009); Racism Postcolonialism Europe, Liverpool University Press, pág. 203
  52. Template:Cite web
  53. Greven, Thomas; Grumke, Thomas (2006). Globalisierter Rechtsextremismus? Die extremistische Rechte in der Ära der Globalisierung Globalized Right-wing Extremism. The Extreme Right in the Era of Globalization. VS Verlag. p. 136. ISBN 978-3-531-14514-3
  54. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  55. Template:Citation
  56. Template:Cite web
  57. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  58. Template:Cite news
  59. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  60. Shafir, Michael (2012), "Denying the Shoah in Post-Communist Eastern Europe", Holocaust Denial: The Politics of Perfidy (de Gruyter): 36
  61. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  62. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  63. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  64. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  65. https://www.publico.pt/2019/01/26/politica/opiniao/chega-partido-populista-extremadireita-portugal-1859410/amp
  66. https://www.legislativas2019.mai.gov.pt/territorio-nacional.html#%00
  67. {{#invoke:Citas|cita|ClaseCita=publicación}}
  68. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  69. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  70. "Parliamentary Assembly Documents 1999 Ordinary Session (fourth part) 20–24 September 1999, Volume VII, Documents 8498–8549," European Parliament. Strasbourg, France: European Union, 1999. Pp. 12.
  71. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  72. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  73. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  74. Template:Obra citada
  75. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  76. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  77. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  78. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=noticia}}
  79. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=noticia}}
  80. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=noticia}}
  81. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=noticia}}
  82. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=noticia}}
  83. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=noticia}}
  84. {{#invoke:Citas|cita|ClaseCita=publicación}}
  85. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=noticia}}
  86. https://cnnespanol.cnn.com/2018/07/26/la-extrema-derecha-reaparece-en-brasil-opinion-brieger/
  87. https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/Crece-la-extrema-derecha-en-Brasil-20180613-0156.html
  88. https://elpais.com/internacional/2017/12/02/actualidad/1512248034_139769.html
  89. https://www.infobae.com/america/america-latina/2018/04/22/para-francis-fukuyama-el-candidato-de-extrema-derecha-jairo-bolsonaro-amenaza-la-democracia-de-brasil/
  90. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=noticia}}
  91. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=noticia}}
  92. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=noticia}}
  93. {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=noticia}}
  94. Template:Cite news
  95. Bolivia, Gobierno técnico, pero de ultraderecha. Publicado el 14 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020.
  96. El Comité Cívico pro Santa Cruz, actor y promotor de la violencia y del racismo en Bolivia. Publicado el 13 de febrero de 2008. Consultado el 14 de enero de 2020.
  97. https://infocielo.com/nota/99111//

Bibliografía[edit]

Enlaces externos[edit]

  • Miquel Ramos, {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  • David Pavón-Cuéllar, {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  • David Pavón-Cuéllar, {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}
  • David Pavón-Cuéllar, {{#invoke:Citas | cita|ClaseCita=web}}

{{#invoke:Control de autoridades|authorityControl}}